美国的媒体刊登国家安全局的一篇文章“让势力范围再次伟大”，那就是中美俄三大国重新召开类似二战临结束时的“雅尔塔会议”，重新划分势力范围，避免大国的直接冲突。国内的媒体一律回绝，主要原因是这个官员提出的观点，那就是阻止中俄继续接近，美国利用离岸平衡手来操控世界，其实这个建议值得考虑，普京也提出过召开“五常”首脑会议，中美领导人建议召开20国集团会议，都有异曲同工之妙，美国人的这个提法有点西方划分势力范围的老传统，中国作为曾经的受害者有抗拒心里是正常的，但是中美俄三大国召开首脑会议是非常有必要的，鉴于世界不和平的因素越来越多，很多矛盾一触即发，美国的债务危机也迫在眉睫，台海问题、克里米亚问题都横亘在世人的面前，稍有不慎，就有可能引爆大国冲突，就像“萨拉热窝事件”一样引爆 次世界大战。
大国会晤很有必要，一段时间就应该有适合的机制：任何时候大国的会晤都是很有必要的，签订认可的协议是非常有必要的。春秋时期的“饵兵”会议，宋辽的“澶渊之盟”和二战的“雅尔塔会议”都是非常有必要的，也是有一定意义的，但是一战的“巴黎和约”其实是失败的。那就是对另一方过于苛刻。当前中美俄实力发生了巨大变化。美国的相对衰落已经是不争的事实，中俄的联合对美国极为不利，极有可能发生冲突，一旦冲突，中俄紧密联手美国定然不敌，近期热播的《 》就是例子。美国在衰落的时候，对自己有清醒的认识非常有必要。西半球是美国的根本所在，维护住西半球的霸权也就维护了美国的根本利益。在台海和克里米亚和中俄冲突是巨大失误。中东美国也已经无力维持，舍弃以色列将是必然。
五常已经“三长两短”，英法不足以代表世界。英国已经衰落的不堪入大国之列，如果英国女王驾崩，联合王国必将分崩离析，根本不能算作大国，即便是英联邦也是松散的联盟，没有实际意义，还被美国挖了墙角。倒是法国可以考虑，但是法国的综合国力与中美俄差距甚大，如果以欧盟的形式倒是不错，一则德国最强，其次是欧盟根本不同心。法国连个常任理事国地位都不愿意给欧盟，欧盟可以列席，不能决策。至于印度和日本更不用提。所以中俄美三大国召开首脑会议，对国际形势进行分析，对区域稳定至关重要，特别是中美俄不要发生战略误判，那就不是问题，因为英法印尽管是核武国家，其实军事实力有限，也就是狼、狗、狐狸级别的斗争，中美俄是狮子、老虎、棕熊的战斗，足以毁灭世界，不在一个级别。
没有势力范围，就是区域安定：“势力范围”势力范围这个词明显不行，中国人对曾经的《时局图》记忆犹新，不能用“旧瓶装新酒”，殖民主义色彩太重，任何大国对周边都有维护和平的责任，区域国家通过一些贸易、或者安全协定维护地区和平非常有必要，域外国家不要横加干涉就行，比如南海，《南海行为准则》就很切合实际，美国就不要再以“航行自由”来破坏。同样中俄也不去墨西哥湾标榜航行自由，至于区域的划分，不能按大国的意志，要考虑区域小国的利益，实行民主原则。
谈总比打好，大国特别是几个主要大国首脑会晤更好，不妨召开“新雅尔塔会议”，制定适合当今世界的章程。
维新变法
转载请注明：http://www.huangguangyuy.com/slrwjj/9522.html
