一、屠杀上万人的波黑塞族总司令被判决
这几天，国际社会真是喜讯不断。继津巴布韦总统穆加贝被迫辞职后，11月23日，波黑前塞族部队司令姆拉迪奇被判处终身监禁。
11月23日报道，位于荷兰海牙的前南斯拉夫国际刑事法庭(前南法庭)22日作出判决，认定波黑前塞族部队司令姆拉迪奇种族灭绝罪、反人类罪、战争罪等10项罪名成立，判处其终身监禁。姆拉迪奇被裁定有罪后，联合国人权事务高级专员侯塞因发表声明称，姆拉迪奇被定罪是“正义的重大胜利”。对姆拉迪奇的指控包括年在斯雷布雷尼察指挥屠杀余名穆族男子，并对萨拉热窝进行围城，造成一万余人死亡。姆拉迪奇因此得名“波斯尼亚屠夫”。这也是二战以来欧洲最严重的屠杀事件。前南法庭年7月指控姆拉迪奇涉嫌在波黑战争期间犯有种族灭绝罪、战争罪和反人类罪，并发出通缉令。在被通缉16年后，姆拉迪奇年在塞尔维亚被捕，随后被移交给前南法庭。
二、风云一时的塞族“三奇”
稍微年长一点的人，都还记得当年的波黑内战。年至年，波黑爆发内战，一方为穆克联军，一方为塞族军队，姆拉迪奇就是当时的塞族军队总司令，是当时塞族领袖卡拉季奇的得力助手。
那时的波黑塞族，在母族国塞尔维亚共和国的大力支持下，一度在战场上占据优势，杀得穆克联军节节败退。姆拉迪奇和卡拉季奇，加上他们的后台，塞尔维亚共和国总统米洛舍维奇，号称“三奇”一时风头无二。
米洛舍维奇于年3月11日在荷兰海牙附近的联合国监狱里去世。卡拉季奇则被判处40年监禁。现在，正义的惩罚终于降临到姆拉迪奇头上。风云一时的塞族“三奇”，终于被滚滚向前的历史洪流所吞噬。
三、民族主义保护不了它的狂热信徒
与人们想象的不一样，塞族“三奇”并不是被联合国、北约，或前南范围内的敌人所逮捕，而是无一例外系被塞尔维亚族同胞所“出卖”：年愚人节，下野的米洛舍维奇被时任南联盟总理的金吉奇亲自指挥警察逮捕，次年6月被南联盟政府送到海牙，成为第一个被送上国际战争罪法庭的前国家元首；年7月21日，潜匿贝尔格莱德行医多年的卡拉季奇被塞尔维亚警方逮捕，9天后送往海牙；此次逮捕姆拉迪奇的，同样是塞尔维亚警察。
“三奇”都靠煽动狭隘民族主义起家，他们也都曾获得成功，在他们所掀起的“大塞尔维亚”狂潮中，克罗地亚、波黑和科索沃都曾爆发旷日持久的血腥内战，米洛舍维奇在科索沃战争期间一度被狂热的塞尔维亚激进民族主义者尊为“国父”；诗人出身的卡拉季奇、与士兵同甘共苦的姆拉迪奇，也都曾被自己的小“国中之国”奉为英雄。
如今时间仅过去几年，何以这几位“国父”、“英雄”，会被昔日的崇拜者抛弃？曾经甚嚣尘上的狭隘民族主义，何以无法充当“前南三奇”的护卫伞？
这很耐人寻味。
四、民族主义是把“双刃剑”
米洛舍维奇政治上起家，正是从反铁托主义开始，他采用各种手段扩大塞族权力，侵削其它联邦实体自治权，让原本紧张的前南各民族、各宗教、各联邦实体间关系更加对立。也正是他采取任由南斯拉夫解体，再放手让军事实力占优的塞族发动战争，试图建立一个由塞族全部控盘、并控制尽可能多前南领土的“大塞尔维亚”，才导致了前南解体的不可逆转。至于卡拉季奇和姆拉迪奇，作为生长波黑的塞族人，在成立波黑塞族共和国之际，他们已经放弃了前南国籍（后者还是公开放弃的），其“民族主义”自然同样是“大塞尔维亚主义”。
大塞尔维亚主义”并非冷战后才有的极端民族主义思潮，早在巴尔干大部分地区被土耳其占领时就已声势浩大，在二战中曾遭到克罗地亚等地区民族主义的反击、报复，并在战后被铁托所压制。 铁托时代的“南斯拉夫民族主义”昙花一现，恰是牺牲了塞尔维亚人的部分利益换来的，觉得自己实力最强、却得不到“应有权力回报”的“大塞尔维亚主义者”最终在后铁托时代主动发难，并激发了前南境内的其它民族主义——“大克罗地亚主义”、“大阿尔巴尼亚主义”，等等等等。不难看出，“大塞尔维亚主义”是一柄双刃剑，一方面激发塞尔维亚族的狂热，另一方面则削弱“南斯拉夫民族主义”并激发其它前南民族的区域民族主义，最终的结果一如人们所看见：“大塞尔维亚主义”越狂热，南斯拉夫联盟就解体得越彻底，塞尔维亚族失去了波黑、克罗地亚的塞族地区，失去了最铁杆的伙伴黑山，失去了民族发源地科索沃。
五、民主化进程中的两颗毒瘤：民粹主义和极端民族主义
在民主化道路上，常常伴随着两颗毒瘤，这就是民粹主义和极端民族主义。刚刚下台的津巴布韦总统穆加贝可以算是民粹主义的代表，而塞族“三奇”则无疑是民族主义的牺牲品。
以反抗外来压迫、争取民族自决权为旗帜的民族主义和民主主义的基本诉求可以兼容；而把平民化和大众化作为所有政治运动和政治制度合法性的最终来源；主张依靠平民大众对社会进行激进改革，并把普通群众当作政治改革的唯一决定性力量的民粹主义，也在很大程度上和民主主义相通。
当下的中国，无疑存在许多问题包括威胁，最大的威胁之一，就是民粹主义与民族主义双臂合流的大趋势。
民主主义，经过民粹主义的霉变，最终可能滑向权威主义乃至极权主义；而经过民族主义的发酵，则有可能演变为霸权主义和独裁主义。
民族主义、极端民族主义已经形成了一股十分强大的力量，有时连官方都难以抗衡与驾驭。民族主义本质上是一把双刃剑，运用得当固然是治国的神兵利器，把持不住则会伤及自身。这也是中国民粹主义以及民族主义日益增大的原因之一。
看别人，想自己。中国需要思考自己需要一种什么样的民主，在民主化到来之前，中国需要做出哪些准备。民主是社会发展到一定程度的产物，而政治体制必须符合自身社会经济文化发展的变迁。最重要的是，要理解民主的本质，找到符合自身社会经济文化发展的民主形式。
禁锢的堤坝一旦放开，奔腾的洪水会流向何方？
转载请注明：http://www.huangguangyuy.com/slrwdl/996.html
