Q：五次战役是否应该发动？
A：从当时的角度来讲，志愿军乃至中苏朝阵营得到的情报和战场态势，都说明五次战役应该立即发动：一方面，苏联从远东——主要是从日本方面得到的情报表明，有大批美军和南朝鲜军队在筹备一次仁川式的两栖登陆作战，这股兵力有4个师，已经接近仁川登陆时期敌军的兵力（五个师）。实力不容忽视，在这种情况下，志愿军和朝鲜人民军当时远没有足以翼护整个朝鲜半岛的强大兵力和坚固的抗登陆工事，如果不进行针锋相对的反登陆准备，任由美军组织兵力在东西两线选择薄弱环节进行仁川式的登陆战斗,志愿军经过四次战役，用鲜血换来的战果将化为乌有。这是从敌方情报的角度来看，从我方准备来看，五次战役集结了73万志愿军，是自从抗美援朝战争开始以来，我军集结兵力最多的一次，在一线已经取得了兵力优势，同时，后勤运输也基本满足发起一次大规模进攻的需求。因此，在当时的志司看来，发动五次战役的条件是成熟的。对此，几十年后，我们应该如何复盘呢？
首先谈己方，事实证明，我方准备不够充分，但这个“不够充分”并非志愿军上下故意为之，而是对现代战争，特别是与世界第一工业强国这样的对手如何作战，缺乏充分的认识。我方为打响五次战役集结的技术兵种和后勤给养，例如炮兵、高射炮兵、反坦克炮兵、工程兵等等，已经达到甚至超过了解放战争三大战役期间，这样的兵力和火力准备，对付果军甚至日——军是绝对够的，但是对抗美军，我们依然无法取得火力优势，同时，在战役期间由于敌方空军的绝对优势，握有前线的绝对制空权，也导致我军的炮兵和后勤无法正常发挥作用，甚至一线主攻部队也遭到了敌军轰zha机的反复袭击，64军在临津江方向攻击失利，最主要原因就是敌方航空兵部队不间断的轰zha袭击这是我方在作出战役决策时的失误，不必讳言，但是这同样也不应该给予太多指责，事非经过不知难，没有和美军这样现代化的敌人打一场这样高强度的战争，这些经验永远无法取得，用血换来的经验教训，无法跳过。
所以，分析五次战役是否应该发动，其实争议只有一条：当时美军的两栖登陆是否迫在眉睫？关于这个问题，龙鹰只能表示，决不能把战争的计划，建立在敌人的仁慈或者愚蠢之上！作战计划，永远是作最坏的打算，求最好的结果。这其实，也是整个抗美援朝战争的缩影。几十年后，美国出于自身利益的需要，公布或者说解密了一大批关于朝鲜战争的档案，这些档案无一例外地反复强调，美军当时没有扩大战争的计划，美军当时准备停在鸭绿江不再前进，美军当时并不准备和红色中国为敌，BALABALA、、、、、
对此，龙鹰只有付诸冷笑，狗，能改的了吃屎吗？就算是从军事角度出发，美军当时也一定制订了越过鸭绿江直接攻击中国东北的计划，以及在中国东南沿海进行两栖登陆的计划——无他，把任何一种可能的战争情况考虑到，并且制订相应的战争计划，本来就是每一支军队总参谋部的职责，作为世界上最强大的军队，美军不可能不这样做。既然如此，美军不公布这方面的史料，只是单方面公布美军不准备越过鸭绿江的史料，说他们心里没鬼，大家信吗？我是不信的。而且，计划永远赶不上变化，甲午战争时期的日军本来也不准备越过鸭绿江，他们最后怎么打过来的，大家知道吗？
一个日军小队（70人）抵达江边，准备布防停留，这时，对岸来了三百多清军骑兵，日军组织向对岸打了几轮齐射，没想到清军畏敌如虎，丢盔卸甲逃窜，日军小队长当机立断，追击！鸭绿江就这样被突破了。
如果志愿军不出兵，或者出兵的志愿军如同当年的腐朽满清一样不堪一击一触即溃，谁能保证第二个甲午战争不再重演？抗美援朝战争时期，我们的宣传一直有一句话：“不受二茬罪”！
被侵略，被欺压，被蹂躏，被屠戮，对于其他国家，可能只是一种可能，对中国，则是从年到年之间，血淋淋的现实。这就是“抗美援朝，保家卫国”最实实在在的原因。
具体到五次战役，美军最终没有进行两栖登陆，不是因为他们没有这个打算，而是因为志愿军在发动五次战役的同时，调拨包括38军在内的大批部队和朝鲜军民进行了大范围、全面的抗登陆准备，让敌人无机可乘、无懈可击，最终取消了进行两栖登陆的计划。因是因，果是果，不可颠倒。这就是龙鹰个人，对于五次战役必要性的全部解释——确实仓促，然而，是必要的。
发一则新闻，据国际在线年5月23日报道前南斯拉夫著名演员、电影《瓦尔特保卫萨拉热窝》（同时也是《桥》里的老老虎）中瓦尔特的扮演者巴塔·日沃伊诺维奇当地时间22日晚上10点45分在医院病逝，享年83岁。“空气在颤抖，仿佛天空在燃烧！”“谁活着，谁就看的见！”
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇转载请注明：http://www.huangguangyuy.com/slrwdl/7694.html
