奥运废

来源：萨拉热窝时间：2017/10/15

字

圖

前不久，英国《每日邮报》“别有用心”地推出专题：比如，年萨拉热窝冬奥会，主会场外已经成了一片墓地。年雅典奥运会，花费7.13亿英镑建成的奥运场馆，如今大部分人迹罕至，杂草丛生，奥运村更是空荡如鬼城。这就是所谓的：现代奥运会，

已不仅是人类的顶级竞技运动，

更是国家级的面子竞赛，

这两年巴西经济下滑、政治动荡，

民众游行抗议奥运的现象，仍无处不在。

巴西体育记者PaulHayward就吐槽，

所以问题来了：这一届里约奥运的场馆，最终也是被丢荒的命运吗？里约水上运动中心，以后拆卸下来的建筑材料，将会用作修建两个带室内泳池的运动中心，

手球馆，

赛后可被拆下来重新利用，重建成四所学校，至于里约奥林匹克公园，负责其设计的伦敦的AECOM事务所，其实，这种场馆拆解方式，让人联想起四年前的伦敦奥运会。大名鼎鼎的主场馆“伦敦碗”。它采用了“乐高式”的模块化建造法：顶棚、外层包围圈、内层包围圈、附加设施，彼此独立而易于拆解。它在奥运期间容纳8万名观众，奥运结束后则缩减规模，成为仅容纳两万五千人的体育馆。英国的对奥运场馆处理方式，大约源于骨子里精打细算——“抠”。但也“抠”出了一种境界，比如推进了奥运场馆的建筑思路：国际奥委会也越来越鼓励，搭一些可持续使用、或可快速拆除的临时场馆。如果循着这股国际潮流，就不难理解年东京奥运会，关于主场馆定案，为啥那么一波三折：“女魔头”扎哈?哈迪德未来感十足的方案，竟然在实施中被叫停，主办方以隈研吾的方案取而代之。虽然各方争议不断，但后者确实造价便宜近40%，而隈研吾惯用的搭木手法，也使将来对场馆的缩建，更便利可行。关于奥运场馆的后运营，是很多主办国的头痛问题。年，路透社摄影师大卫·格雷（DavidGray）就曾拍摄了一系列08北京奥运场馆，门可罗雀、无人维护的现状。

国内媒体也屡屡质疑，

场馆赛后利用冷热不一。

但后来官方一一否认，

而每年维护成本近亿的鸟巢、水立方，

据官方透露，已实现收支平衡。

但愿如此。

这届里约奥运会的主题，

是环境永续，从开幕式，到场馆的可持续利用都体现了这一环保理念。的确，如今举办一届奥运会，涉及的不仅是人与自己的关系、人与人之间的关系，也是人与环境之间的关系。

今天，

又一届奥运结束了，

↓

最后看到废墟的朋客运气不会差^^